ПРЕДИСЛОВИЕ
Многие
читатели неоднократно просили нас объединить в одной книге статьи по вопросам
инициации, публиковавшиеся в журнале «Традиционные исследования»; немедленно
выполнить эти просьбы было невозможно, ибо книга — это не просто собрание
статей, тем более что в нашем случае эти статьи, написанные сообразно
обстоятельствам, зачастую как ответ на поставленные нам вопросы, нельзя было
соединить в виде последовательных глав книги; их надлежало пересмотреть,
дополнить, иначе расположить, что мы здесь и сделали. При этом в наши намерения
не входило создание своего рода трактата, более или менее полного и отчасти
«дидактического»; это еще можно было бы понять, если бы речь шла только об
изучении какой-либо частной формы инициации; но, коль скоро речь идет об
инициации в целом, подобная задача совершенно нереальна; вопросы, возникающие в
связи с этим, бесчисленны, да и сам предмет по своей природе не поддается
сколько-нибудь строгому ограничению, а потому невозможно претендовать на
исчерпывающее исследование. В итоге мы, по возможности, ограничились
рассмотрением отдельных аспектов инициации, важность которых наиболее очевидна,
оставляя при этом в стороне ряд моментов, пожалуй, не менее важных. Вот почему,
на наш взгляд, слово «Заметки» могло бы лучше всего охарактеризовать содержание
настоящей работы — тем более, что ни один из исследуемых вопросов невозможно
исчерпать полностью. Кроме того, разумеется, не могло быть и речи о повторении
здесь того, что мы уже сказали в других книгах по этому предмету; всякий раз, в
случае необходимости, мы будем отсылать к ним читателя; впрочем, в той области
знания, к которой относятся все наши сочинения, все так взаимосвязано, что
невозможно поступить иначе.
Итак, мы
намерены главным образом исследовать вопросы, касающиеся инициации в целом;
следовательно, надо уяснить, что всякий раз, указывая на ту или иную форму
инициации, мы делаем это исключительно ради наглядности, дабы уточнить и
растолковать то, что без ссылки на эти частные случаи могло бы остаться
неясным. Важно подчеркнуть это, особенно когда речь идет о западных формах,
дабы избежать двусмысленностей и недоразумений; если мы довольно часто о них
упоминаем, то потому, что «иллюстрации», заимствуемые отсюда, чаще всего более
доступны, нежели другие, большинству читателей, даже в той или иной мере
знакомых со многими из них; очевидно, что это совершенно не зависит от
отношения читателей к нынешнему состоянию организаций, в которых сохранялись и
практиковались эти формы. Когда сознаешь, до какой степени вырождения дошел
современный Запад, становится понятным, что многие вещи из области традиции, и
тем более из сферы инициации, могли сохраняться в них лишь как пережитки,
практически непонятные даже для тех, кто их хранил; именно этим объясняется
возникновение рядом с этими подлинными реликтами многочисленных «псевдо», так
как именно в подобных условиях они могут преуспеть в создании иллюзий,
способствующих тому, что их принимают не за то, чем они являются; но вопреки
всему, традиционные формы сами по себе не зависят от подобных случайностей.
Добавим
также, что когда нам, напротив, приходится рассматривать эти случайности,
исследуя не столько инициатические формы, сколько состояние инициатических и
псевдоинициатических организаций на современном Западе, мы лишь констатируем
факты, толкуя их как можно более беспристрастно, как и все остальное, чего
придется касаться в ходе нашего исследования. Каждый волен сделать из этого
свои собственные выводы; что касается нас, то мы нисколько не стремимся ни
отнять членов у какой-либо организации, ни привлечь их туда, как не принуждаем
их настаивать на инициации или отвергать ее; подобные вещи совершенно не входят
в наши задачи. Кое-кто, возможно, удивится тому, что мы вынуждены так это
подчеркивать; пожалуй, это и впрямь было бы излишне, если бы не приходилось
считаться с непониманием большинства наших современников и с недоверием многих
из них; к сожалению, мы слишком привыкли к тому, что нам самим с разных сторон
приписывают намерения, которых у нас никогда не было; приходится принимать в
этом отношении все необходимые предосторожности; мы не решаемся добавить
«достаточные», ибо разве можно предвидеть все то, что кое-кто способен изобрести?
Не следует
удивляться и тому, что мы подробно останавливаемся на ошибках и недоразумениях,
допускаемых в связи с инициацией; ведь помимо очевидной пользы, состоящей в
развеивании заблуждений, сама их констатация чаще всего приводила к необходимости
более внимательного исследования того или иного момента, который иначе казался
бы нам само собой разумеющимся и по меньшей мере не требующим подробных
разъяснений. Стоит отметить, что некоторые из этих заблуждений исходят не
столько от профанов, или псевдоинициированных (что было бы вполне понятно), но
также от членов настоящих инициатических организаций, в том числе и таких,
которые считаются «светочами» в своем кругу. Последнее, пожалуй, является одним
из самых впечатляющих доказательств нынешнего состояния вырождения, о котором
мы только что упомянули. В связи с этим мы хотим выразить пожелание, надеясь,
что нас поймут правильно, — чтобы среди представителей этих организаций нашлось
по крайней мере несколько лиц, которым излагаемые нами рассуждения помогли бы
понять, чем в действительности является инициация; впрочем, мы не питаем
чрезмерных надежд как по этому поводу, так и относительно возможностей
возрождения Запада. Однако среди этих людей есть и такие, кому больше недостает
реальных знаний, чем доброй воли; но одной доброй воли недостаточно, и все дело
в том, насколько может расшириться их интеллектуальный горизонт и способны ли
они перейти от инициации виртуальной к инициации действительной. Во всяком
случае, мы можем лишь предоставить определенные данные, которыми, возможно,
воспользуется тот, кто будет способен и расположен извлечь из них все, что
позволят обстоятельства. Этих людей, конечно, не будет слишком много; но — как
мы уже неоднократно говорили — в вещах такого рода важно не число, лишь бы оно
в этом особом случае было достаточным для учреждения инициатической
организации; пока же некоторые эксперименты в этом плане, насколько нам
известно, по разным причинам не удалось продвинуть достаточно далеко, чтобы
можно было судить о результатах, которых можно было бы достичь при более
благоприятных обстоятельствах.
Ясно,
впрочем, что современная обстановка по самой своей природе есть и останется
одним из главных препятствий на пути всякой попытки восстановления традиции на
Западе во всех областях, в том числе в области инициации; правда, последняя в
силу своего «закрытого» характера в принципе должна оставаться в стороне от
этих враждебных влияний внешнего мира; но на деле существующие ныне организации
слишком давно оказались под их воздействием, и некоторые «бреши» чересчур
велики, чтобы их можно было быстро заделать. В качестве типичного примера
укажем на то, что эти организации, усваивая административные формы по образцу
светских учреждений, дали основание для враждебных действий, которые в противном
случае никоим образом не были бы предприняты против них и потерпели бы крах;
эта имитация светского мира сама по себе представляла к тому же переворачивание
нормальных отношений, столь характерное для современного беспорядка во всех
областях. Последствия такой «контаминации» сегодня столь очевидны, что надо
быть слепым, чтобы не видеть их; однако мы сильно сомневаемся, что многим
известна их настоящая причина; страсть к тайным «обществам» так укоренилась
среди большинства наших современников, что они даже не задумываются над простой
возможностью обойтись без чисто внешних форм; хотя, пожалуй, именно по этой
причине против них должен восставать всякий, кто хотел бы восстановить
инициацию на действительно серьезной основе. Мы не станем заходить дальше в наших
предварительных размышлениях, ибо, повторяем еще раз, активное вмешательство в
попытки подобного рода — не наше дело. Указать путь тем, кто сможет и пожелает
вступить на него, — вот все, к чему мы стремимся; впрочем, значение того, что
мы намерены сказать, вовсе не сводится к применению той или иной отдельно
взятой инициатической формы, — напротив, речь идет прежде всего о
фундаментальных принципах, общих для любой инициации, будь то на Востоке или на
Западе. В самом деле, сущность и цель инициации всегда и повсюду одни и те же, различаются лишь способы адаптации ее к месту и
времени; и, во избежание недоразумений, сразу же добавим, что эта адаптация,
чтобы быть правомерной, никогда не должна становиться «инновацией», т. е.
продуктом чьей-либо фантазии; но, как адаптация традиционных форм в целом, она
всегда должна происходить из «не-человеческого» источника; ибо вне его может
существовать не традиция, не инициация, но только какая-нибудь из «пародий»,
столь часто встречаемых в современном мире, которые ни из чего не происходят и
ни к чему не ведут; поистине они представляют собой, так сказать, «небытие»,
если не являются бессознательным орудием чего-то худшего.